Redação ABRAÇO *
A plenária de encerramento do II Fórum de Mídia Livre definiu as prioridades dos midiativistas para a I Conferência Nacional de Comunicação. Entre elas esta a elaboração de um novo marco regulatório para o setor, a defesa da radiodifusão comunitária, a transparência e democracia nas concessões de canais de rádio e televisão, o fortalecimento da rede pública de comunicação, o direito a banda larga, gratuita, para todos e a democratização da publicidade oficial. O Fórum, também, aprovou a criação de uma rede de solidariedade e defesa da mídia livre e das rádios comunitárias. O fórum terminou no inicio da tarde de domingo, no campus da Universidade federal do Espírito Santo.
O FML decidiu dar prioridade para alguns temas, entre as 5. 345 propostas apresentadas pela sociedade civil nas conferências estaduais. Só assim será possível obter vitórias e fazer frente às 16 propostas apresentadas pelo segmento empresarial e os 39 itens defendidos pelo setor governamental. Já a criação de uma rede de proteção e defesa das mídias livres: blogs, radiodifusão comunitária, revistas independentes e sítios de notícias, têm por objetivo enfrentar a repressão policial sofridas pelas emissoras comunitárias e os processos sofridos por sítios de noticias independentes e por blogueiros. Estas ameaças à liberdade de expressão resultaram em cinco mil comunicadores populares condenados por operarem rádios comunitárias, em mais de 100 milhões de Reais em equipamentos apreendidos e em dezenas de processos movidos contra midiativistas, o que caracteriza uma censura econômica.
A plenária final aprovou a proposta de reforçar os pontos de mídia livre como locais de formação da atores sociais. O Fórum, também, propôs a utilização do material produzido pela mídia livre na educação formal e não formal. No final do encontro foi escolhido um Grupo de Trabalho Executivo, composto por 18 integrantes, que coordenará o FML no próximo período.
Por Luis Carlos de Almeida
quinta-feira, 10 de dezembro de 2009
quarta-feira, 9 de dezembro de 2009
Sustentabilidade da mídia livre é tema de debate no Fórum
Redação:ABRAÇO *
A desconferência “Juntando as pontas dos pontos de mídia livre” discutiu a garantia de recursos públicos e a transformação das mídias livres em empreendimentos de economia solidária. Foi defendida a efetivação das políticas de incentivo a cultura como políticas de Estado, através de leis. específicas. A criação de um mercado de prestação de serviços entre os pontos e pontões de cultura e de mídia livre, assim como junto aos demais empreendimentos de economia solidara, foi apontada como uma das formas de garantir a sustentabilidade da mídia livre. Mas, também, foi enfatizada a necessidade de garantia de recursos públicos para servirem de patamar mínimo para a viabilização das mídias livres. Assim como para assegurarem a sustentação daquelas iniciativas que não se encaixam na venda de serviços, por terem um cunho mais político.
Por Luis Carlos de Almeida
A desconferência “Juntando as pontas dos pontos de mídia livre” discutiu a garantia de recursos públicos e a transformação das mídias livres em empreendimentos de economia solidária. Foi defendida a efetivação das políticas de incentivo a cultura como políticas de Estado, através de leis. específicas. A criação de um mercado de prestação de serviços entre os pontos e pontões de cultura e de mídia livre, assim como junto aos demais empreendimentos de economia solidara, foi apontada como uma das formas de garantir a sustentabilidade da mídia livre. Mas, também, foi enfatizada a necessidade de garantia de recursos públicos para servirem de patamar mínimo para a viabilização das mídias livres. Assim como para assegurarem a sustentação daquelas iniciativas que não se encaixam na venda de serviços, por terem um cunho mais político.
Por Luis Carlos de Almeida
O papel do Estado no financiamento das mídias livres foi debatido no primeiro dia do FML
Redação: ABRAÇO *
O debate sobre fortalecimento da mídia livre discutiu a importância do financiamento publico para garantir a pluralidade e a diversidade dos meios de comunicação. Outro tema abordado foi à necessidade de uma maior articulação entre mídia livre e economia solidaria, através da veiculação de publicidade e da transformação das mídias livres em empreendimentos de economia solidaria.
Foi reafirmada a importância de projetos como o do Premio de Pontos de Mídia livre, criado pelo Ministério da Cultura. As relações entre mídia livre e mercado também estiveram em pauta no debate. Foi apresentada a proposta de criação de um Fundo Nacional de Comunicação para financiar a radiodifusão comunitária. Também foi defendida a destinação de verbas publicas de publicidade para as emissoras comunitárias e a permissão para veiculação de publicidade privada, o que hoje é proibido pela legislação que regula a radiodifusão comunitária.
Por Luis Carlos de Almeida
O debate sobre fortalecimento da mídia livre discutiu a importância do financiamento publico para garantir a pluralidade e a diversidade dos meios de comunicação. Outro tema abordado foi à necessidade de uma maior articulação entre mídia livre e economia solidaria, através da veiculação de publicidade e da transformação das mídias livres em empreendimentos de economia solidaria.
Foi reafirmada a importância de projetos como o do Premio de Pontos de Mídia livre, criado pelo Ministério da Cultura. As relações entre mídia livre e mercado também estiveram em pauta no debate. Foi apresentada a proposta de criação de um Fundo Nacional de Comunicação para financiar a radiodifusão comunitária. Também foi defendida a destinação de verbas publicas de publicidade para as emissoras comunitárias e a permissão para veiculação de publicidade privada, o que hoje é proibido pela legislação que regula a radiodifusão comunitária.
Por Luis Carlos de Almeida
As oportunidades abertas pela crise da grande mídia em debate na abertura do Fórum de Mídia Livre
Redação: ABRAÇO *
O Jornalista Luis Nassif e o professor Giuseppe Cocco abriram os debates do II Fórum de Mídia Livre, na manhã desta sexta-feira. Nassif abordou a crise da mídia tradicional e citou como exemplo, a queda de circulação dos grandes jornais e as relações, cada vez mais próximas, da mídia tradicional com o mercado financeiro. Já o professor Cocco falou sobre os vínculos entre o capitalismo contemporâneo e a cultura, o que. Ele chama de “capitalismo cognitivo”, onde a produção de conhecimento assume o papel que no passado era desempenhado pela produção de bens materiais. Durante os debates surgiram questões como a importância das rádios comunitárias, que fazem o enfrentamento cotidiano a radiodifusão privada, e as possibilidades e limitações da internet.
Nassif explicou os métodos utilizados pelos grandes jornais e revistas para mascarar a queda nas vendas, como o envio de exemplares para pessoas que não solicitaram a assinatura, e que são contabilizados como se fossem assinaturas pagas. Assim os veículos mantêm uma tiragem artificialmente alta, o que evita que tenham que reduzir o valor cobrado pela publicidade. Ele, também denunciou as praticas não éticas no mercado de comunicação. Como a bonificação (desconto) que as empresas de comunicação oferecem para as agencias de publicidade pela veiculação de propaganda nos veículos. O desconto é embolsado pela agencia, que não o repassa para o cliente. Esta situação leva as agencias a priorizem a publicação de anúncios na grande mídia, em detrimento das pequenas publicações e da mídia regional. Nassif elogiou a pratica da SECOM – Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República – de veicular publicidade do governo federal na imprensa regional, o que contribui para quebrar com o monopólio dos grandes jornais e revistas. Para Nassif a crise dos meios tradicionais abre novas perspectivas para a mídia livre. Neste novo cenário a credibilidade do profissional passa a ter mais importância do que a marca do veículo.
O professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Giusepe Cocco afirmou que no “capitalismo cognitivo” a produção de significado passa a ter maior importância econômica do que a produção de bens materiais e, neste contexto a informação e a cultura assumem um papel crucial no desenvolvimento do capitalismo contemporâneo. Ele defendeu a “política do comum”, baseada no compartilhamento, em oposição à apropriação privada daquilo que é de todos.
Por Luis Carlos de Almeida
O Jornalista Luis Nassif e o professor Giuseppe Cocco abriram os debates do II Fórum de Mídia Livre, na manhã desta sexta-feira. Nassif abordou a crise da mídia tradicional e citou como exemplo, a queda de circulação dos grandes jornais e as relações, cada vez mais próximas, da mídia tradicional com o mercado financeiro. Já o professor Cocco falou sobre os vínculos entre o capitalismo contemporâneo e a cultura, o que. Ele chama de “capitalismo cognitivo”, onde a produção de conhecimento assume o papel que no passado era desempenhado pela produção de bens materiais. Durante os debates surgiram questões como a importância das rádios comunitárias, que fazem o enfrentamento cotidiano a radiodifusão privada, e as possibilidades e limitações da internet.
Nassif explicou os métodos utilizados pelos grandes jornais e revistas para mascarar a queda nas vendas, como o envio de exemplares para pessoas que não solicitaram a assinatura, e que são contabilizados como se fossem assinaturas pagas. Assim os veículos mantêm uma tiragem artificialmente alta, o que evita que tenham que reduzir o valor cobrado pela publicidade. Ele, também denunciou as praticas não éticas no mercado de comunicação. Como a bonificação (desconto) que as empresas de comunicação oferecem para as agencias de publicidade pela veiculação de propaganda nos veículos. O desconto é embolsado pela agencia, que não o repassa para o cliente. Esta situação leva as agencias a priorizem a publicação de anúncios na grande mídia, em detrimento das pequenas publicações e da mídia regional. Nassif elogiou a pratica da SECOM – Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República – de veicular publicidade do governo federal na imprensa regional, o que contribui para quebrar com o monopólio dos grandes jornais e revistas. Para Nassif a crise dos meios tradicionais abre novas perspectivas para a mídia livre. Neste novo cenário a credibilidade do profissional passa a ter mais importância do que a marca do veículo.
O professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Giusepe Cocco afirmou que no “capitalismo cognitivo” a produção de significado passa a ter maior importância econômica do que a produção de bens materiais e, neste contexto a informação e a cultura assumem um papel crucial no desenvolvimento do capitalismo contemporâneo. Ele defendeu a “política do comum”, baseada no compartilhamento, em oposição à apropriação privada daquilo que é de todos.
Por Luis Carlos de Almeida
terça-feira, 1 de dezembro de 2009
O Jornalismo irresponsável, por Luis Nassif
Luis Nassif (*)
Fonte:iG
Watergate tinha dois repórteres espertos – Bob Woodward e Carl Bernstein – e um editor memorável – Ben Bradlee – que filtrava todas as informações e só permitia a publicação daquelas confirmadas por pelo menos três fontes. Até hoje Bradlee é um dos símbolos do bom jornalismo e exemplo para jornalistas de todas as partes do mundo. O caso Watergate foi citado pelo comentarista Ronaldo Bicalho e ressalta a importância da apuração jornalística.
O escândalo divulgado pela Folha na sexta-feira – um artigo de um dissidente do PT, César Benjamin – acusando Lula de ter currado um militante do MEP no período em que esteve preso no DOPS, é um dos mais deploráveis episódios da história da imprensa brasileira. E mostra a falta que fazem pessoas da envergadura de Bradlee.
***
Qualquer acusação, contra qualquer pessoa, exige discernimento, apuração. Quando o jornal publica uma acusação está avalizando-a.
Quando a acusação é gravíssima e atinge o Presidente da República – seja ele Sarney, Itamar, FHC ou Lula – o cuidado deve ser triplicado, porque aí não se trata apenas da pessoa mas da instituição. Qualquer acusação grave contra um Presidente repercute internacionalmente, afeta a imagem do país como um todo. Se for verdadeira, pau na máquina. Se for falsa, não há o que conserte os estragos produzidos pela falsificação.
***
A acusação é inverossímil.
Na sexta conversei com o delegado Armando Panichi Filho, um dos dois incumbidos de vigiar Lula na cadeia. Ele foi taxativo: não só não aconteceu como seria impossível que tivesse acontecido.
Lula estava na cela com duas ou três presos. A cela ficava em um corredor, com as demais celas. O que acontecesse em uma era facilmente percebida nas outras.
Havia plantão de carcereiros 24 horas por dia. E jornalistas acompanhando diariamente a prisão.
Não havia condições de nenhum fato estranho ter passado despercebido. Panichi jamais ouviu algo dos carcereiros, dos presos, dos jornalistas e do delegado Romeu Tuma, seu chefe.
***
Benjamin não diz que Lula cometeu o ato. Diz que ouviu o relato de Lula em 1994, em um encontro que manteve em Brasília com um marqueteiro americano, contratado pela campanha, mais o publicitário Paulo de Tarso Santos e outras testemunhas.
Conversei com Paulo de Tarso – que já fez campanha para FHC, Lula – que lembra do episódio do americano mas nega que qualquer assunto semelhante tivesse sido ventilado, mesmo a título de piada. E nem se recorda da presença de Benjamin no almoço.
***
E aí se chega à questão central: com tais dados, jamais Ben Bradlee teria permitido que semelhante acusação saísse no Washington Post.
Antes disso, colocaria repórteres para ouvir as tais testemunhas, checaria as informações com outras fontes, conversaria com testemunhas da prisão de Lula na época. Praticaria, enfim, o exercício do jornalismo com responsabilidade.
A Folha não seguiu cuidados comezinhos de bom jornalismo. Não apenas ela perde com o episódio, mas o jornalismo como um todo.
É importante que leitores entendam: isso não é jornalismo. É uma modalidade especial de deturpação da notícia que os verdadeiros jornalistas não endossam.
(*) Colunista do iG
Este é um artigo com a opinião do autor e não traduz o pensamento do Comunique-se
Publicado no sitio Comunique-se
Fonte:iG
Watergate tinha dois repórteres espertos – Bob Woodward e Carl Bernstein – e um editor memorável – Ben Bradlee – que filtrava todas as informações e só permitia a publicação daquelas confirmadas por pelo menos três fontes. Até hoje Bradlee é um dos símbolos do bom jornalismo e exemplo para jornalistas de todas as partes do mundo. O caso Watergate foi citado pelo comentarista Ronaldo Bicalho e ressalta a importância da apuração jornalística.
O escândalo divulgado pela Folha na sexta-feira – um artigo de um dissidente do PT, César Benjamin – acusando Lula de ter currado um militante do MEP no período em que esteve preso no DOPS, é um dos mais deploráveis episódios da história da imprensa brasileira. E mostra a falta que fazem pessoas da envergadura de Bradlee.
***
Qualquer acusação, contra qualquer pessoa, exige discernimento, apuração. Quando o jornal publica uma acusação está avalizando-a.
Quando a acusação é gravíssima e atinge o Presidente da República – seja ele Sarney, Itamar, FHC ou Lula – o cuidado deve ser triplicado, porque aí não se trata apenas da pessoa mas da instituição. Qualquer acusação grave contra um Presidente repercute internacionalmente, afeta a imagem do país como um todo. Se for verdadeira, pau na máquina. Se for falsa, não há o que conserte os estragos produzidos pela falsificação.
***
A acusação é inverossímil.
Na sexta conversei com o delegado Armando Panichi Filho, um dos dois incumbidos de vigiar Lula na cadeia. Ele foi taxativo: não só não aconteceu como seria impossível que tivesse acontecido.
Lula estava na cela com duas ou três presos. A cela ficava em um corredor, com as demais celas. O que acontecesse em uma era facilmente percebida nas outras.
Havia plantão de carcereiros 24 horas por dia. E jornalistas acompanhando diariamente a prisão.
Não havia condições de nenhum fato estranho ter passado despercebido. Panichi jamais ouviu algo dos carcereiros, dos presos, dos jornalistas e do delegado Romeu Tuma, seu chefe.
***
Benjamin não diz que Lula cometeu o ato. Diz que ouviu o relato de Lula em 1994, em um encontro que manteve em Brasília com um marqueteiro americano, contratado pela campanha, mais o publicitário Paulo de Tarso Santos e outras testemunhas.
Conversei com Paulo de Tarso – que já fez campanha para FHC, Lula – que lembra do episódio do americano mas nega que qualquer assunto semelhante tivesse sido ventilado, mesmo a título de piada. E nem se recorda da presença de Benjamin no almoço.
***
E aí se chega à questão central: com tais dados, jamais Ben Bradlee teria permitido que semelhante acusação saísse no Washington Post.
Antes disso, colocaria repórteres para ouvir as tais testemunhas, checaria as informações com outras fontes, conversaria com testemunhas da prisão de Lula na época. Praticaria, enfim, o exercício do jornalismo com responsabilidade.
A Folha não seguiu cuidados comezinhos de bom jornalismo. Não apenas ela perde com o episódio, mas o jornalismo como um todo.
É importante que leitores entendam: isso não é jornalismo. É uma modalidade especial de deturpação da notícia que os verdadeiros jornalistas não endossam.
(*) Colunista do iG
Este é um artigo com a opinião do autor e não traduz o pensamento do Comunique-se
Publicado no sitio Comunique-se
“Apagão” na medição faz Record sugerir que Ibope é parcial
* Da Redação
A interrupção na medição de audiência do Ibope ocorrida na noite do dia 22/11 não só foi questionada pela Record como motivou uma reportagem de 17 minutos no Domingo Espetacular botando em xeque a credibilidade e a imparcialidade do instituto. A emissora ouviu as duas operadoras de telefonia celular às quais recaiu a culpa pelo apagão na medição. Tim e Vivo negaram problemas de transmissão de dados, como justificou o Ibope durante toda a semana passada. As emissoras ficaram impossibilitadas de acompanhar os dados em tempo real, o que voltou a se repetir neste domingo (29/11).
“O que o Ibope tem a esconder?”, questiona a Record na reportagem. A emissora sugere que houve manipulação do instituto a favor da concorrente, já que foi uma “estranha coincidência” o problema ter ocorrido praticamente no mesmo horário quando no domingo anterior ela liderava a audiência.
Na estréia de A Fazenda, segundo a Record, ela registrou 18 pontos no Ibope, enquanto a Globo, 13. Nos números consolidados do instituto, referentes ao dia 22/11 e divulgados no dia seguinte, os dados foram o inverso.
A reportagem da Record explica que a medição é feita por amostragem e que alguns televisores têm um sistema que indica o canal ao qual as pessoas estão assistindo. Das mais de 19 milhões de pessoas em São Paulo, 750 domicílios têm o software de audiência, o que é questionado, segundo a emissora, por especialistas. O Ibope também se nega a revelar onde estão os aparelhos por questão de sigilo e segurança.
Para embasar a reportagem, a emissora ouviu o sociólogo Carlos Novaes. Ele tentou, em vão, criar um concorrente do Ibope e disse que verificou que a audiência da Globo era menor do que a que o instituto divulgava.
Já o especialista em tecnologia Alfonso Palacim Junior, ao lado de um quadro com uma espécie de gráfico explicando como funciona o sistema de audiência, aponta para o Ibope ao dizer: “Se algum lugar pode distorcer algum número, ou, não vamos usar a palavra manipular, mas alterar de alguma maneira, é aqui, no instituto de audiência”.
A Record também cita que o Ibope enfrentou problemas na Argentina, Colômbia e México. Lembra também que o instituto faz pesquisas de intenções de voto e que apontou vitória de políticos que na verdade não ganharam eleições.
“Como acreditar nos números e na palavra do Ibope? (..) Será que o Ibope mentiu para beneficiar a Globo?”, questiona.
A emissora avisa que já determinou desde o dia 22/11 que seu departamento comercial não divulgue mais os números de audiência na hora de negociar com agências de publicidade.
Problema se repete
Quando a reportagem sobre o apagão do Ibope foi ao ar, o serviço teve novamente problemas. Além de não apresentar as audiências, quando o serviço voltou a funcionar havia um atraso de 15 a 20 minutos.
Globo
Procurada, a Globo informou que a repercussão do caso deve ser feita com o Ibope. Nos bastidores da emissora de Roberto Marinho é dito que há tranqüilidade em relação ao serviço oferecido pelo instituto, por ser uma organização de mensuração internacional, e que não só a Record, mas todas os outros canais acharam ruim não terem os números na hora em que precisaram.
O Ibope não se posicionou até o fechamento desta reportagem.
* Publicado no sitio Comunique-se
A interrupção na medição de audiência do Ibope ocorrida na noite do dia 22/11 não só foi questionada pela Record como motivou uma reportagem de 17 minutos no Domingo Espetacular botando em xeque a credibilidade e a imparcialidade do instituto. A emissora ouviu as duas operadoras de telefonia celular às quais recaiu a culpa pelo apagão na medição. Tim e Vivo negaram problemas de transmissão de dados, como justificou o Ibope durante toda a semana passada. As emissoras ficaram impossibilitadas de acompanhar os dados em tempo real, o que voltou a se repetir neste domingo (29/11).
“O que o Ibope tem a esconder?”, questiona a Record na reportagem. A emissora sugere que houve manipulação do instituto a favor da concorrente, já que foi uma “estranha coincidência” o problema ter ocorrido praticamente no mesmo horário quando no domingo anterior ela liderava a audiência.
Na estréia de A Fazenda, segundo a Record, ela registrou 18 pontos no Ibope, enquanto a Globo, 13. Nos números consolidados do instituto, referentes ao dia 22/11 e divulgados no dia seguinte, os dados foram o inverso.
A reportagem da Record explica que a medição é feita por amostragem e que alguns televisores têm um sistema que indica o canal ao qual as pessoas estão assistindo. Das mais de 19 milhões de pessoas em São Paulo, 750 domicílios têm o software de audiência, o que é questionado, segundo a emissora, por especialistas. O Ibope também se nega a revelar onde estão os aparelhos por questão de sigilo e segurança.
Para embasar a reportagem, a emissora ouviu o sociólogo Carlos Novaes. Ele tentou, em vão, criar um concorrente do Ibope e disse que verificou que a audiência da Globo era menor do que a que o instituto divulgava.
Já o especialista em tecnologia Alfonso Palacim Junior, ao lado de um quadro com uma espécie de gráfico explicando como funciona o sistema de audiência, aponta para o Ibope ao dizer: “Se algum lugar pode distorcer algum número, ou, não vamos usar a palavra manipular, mas alterar de alguma maneira, é aqui, no instituto de audiência”.
A Record também cita que o Ibope enfrentou problemas na Argentina, Colômbia e México. Lembra também que o instituto faz pesquisas de intenções de voto e que apontou vitória de políticos que na verdade não ganharam eleições.
“Como acreditar nos números e na palavra do Ibope? (..) Será que o Ibope mentiu para beneficiar a Globo?”, questiona.
A emissora avisa que já determinou desde o dia 22/11 que seu departamento comercial não divulgue mais os números de audiência na hora de negociar com agências de publicidade.
Problema se repete
Quando a reportagem sobre o apagão do Ibope foi ao ar, o serviço teve novamente problemas. Além de não apresentar as audiências, quando o serviço voltou a funcionar havia um atraso de 15 a 20 minutos.
Globo
Procurada, a Globo informou que a repercussão do caso deve ser feita com o Ibope. Nos bastidores da emissora de Roberto Marinho é dito que há tranqüilidade em relação ao serviço oferecido pelo instituto, por ser uma organização de mensuração internacional, e que não só a Record, mas todas os outros canais acharam ruim não terem os números na hora em que precisaram.
O Ibope não se posicionou até o fechamento desta reportagem.
* Publicado no sitio Comunique-se
Jornalista da TV RBS é baleada durante reportagem
Da Redação *
A repórter da RBS TV Centro-Oeste, Pamela Marin, foi baleada na perna enquanto fazia uma reportagem sobre pesca ilegal no rio Canoas, próximo a Lages, na Serra Catarinense. A jornalista estava acompanhada do policial Adão Rodrigues Mariano, que também foi atingido de raspão na coxa.
Além da jornalista e do policial, outros dois policiais e o cinegrafista da RBS também estavam no barco, mas não foram atingidos.
Baleada na panturrilha esquerda, Pamela se abaixou e protegeu a cabeça com as mãos. Um tiro passou bem perto de seu rosto e outros atingiram o barco em que ela estava, que era de alumínio e foi tomado pela água. Pamela e o policial foram levados ao hospital Nossa Senhora dos Prazeres, em Lages, e liberados no mesmo dia.
“Foi uma chuva de tiros. Eu só consegui proteger a cabeça com as minhas mãos. Naquele momento eu imaginei que fosse morrer, eu só comecei a ver água entrando no barco e não tinha como pensar em mais nada”, contou a jornalista.
O policial contou que o caso foi tentativa de homicídio. “A repórter dizia que eram tiros para nos assustar, mas infelizmente, eram para nos acertar, pois foram vários disparos em nossa direção.”, disse Adão.
O comandante da Polícia Ambiental de Lages, tenente Frederick Rambush, explicou que eles faziam apenas um patrulhamento preventivo contra a pesca predatória, e como não havia a suspeita de flagrar ninguém e os tiros foram disparados contra a embarcação, a situação precisa ser esclarecida.
A operação para investigar o caso conta com 24 policiais, que vasculham o local onde as vítimas foram atingidas na tentativa de encontrar os responsáveis pelos disparos, que podem responder por tentativa de homicídio.
As informações são do Diário Catarinense e RBS TV.
* Publicado no sitio Comunique-se
A repórter da RBS TV Centro-Oeste, Pamela Marin, foi baleada na perna enquanto fazia uma reportagem sobre pesca ilegal no rio Canoas, próximo a Lages, na Serra Catarinense. A jornalista estava acompanhada do policial Adão Rodrigues Mariano, que também foi atingido de raspão na coxa.
Além da jornalista e do policial, outros dois policiais e o cinegrafista da RBS também estavam no barco, mas não foram atingidos.
Baleada na panturrilha esquerda, Pamela se abaixou e protegeu a cabeça com as mãos. Um tiro passou bem perto de seu rosto e outros atingiram o barco em que ela estava, que era de alumínio e foi tomado pela água. Pamela e o policial foram levados ao hospital Nossa Senhora dos Prazeres, em Lages, e liberados no mesmo dia.
“Foi uma chuva de tiros. Eu só consegui proteger a cabeça com as minhas mãos. Naquele momento eu imaginei que fosse morrer, eu só comecei a ver água entrando no barco e não tinha como pensar em mais nada”, contou a jornalista.
O policial contou que o caso foi tentativa de homicídio. “A repórter dizia que eram tiros para nos assustar, mas infelizmente, eram para nos acertar, pois foram vários disparos em nossa direção.”, disse Adão.
O comandante da Polícia Ambiental de Lages, tenente Frederick Rambush, explicou que eles faziam apenas um patrulhamento preventivo contra a pesca predatória, e como não havia a suspeita de flagrar ninguém e os tiros foram disparados contra a embarcação, a situação precisa ser esclarecida.
A operação para investigar o caso conta com 24 policiais, que vasculham o local onde as vítimas foram atingidas na tentativa de encontrar os responsáveis pelos disparos, que podem responder por tentativa de homicídio.
As informações são do Diário Catarinense e RBS TV.
* Publicado no sitio Comunique-se
terça-feira, 24 de novembro de 2009
Ao menos dez jornalistas morrem em massacre nas Filipinas
Da Redação *
Ao menos dez jornalistas foram assassinados nesta segunda-feira (23/11) no massacre de Maguindanao, província na região sul das Filipinas. O grupo estava acompanhando a viagem de um grupo político local. Até o momento, 21 corpos foram encontrados, mas o número total de vítimas pode chegar a 43.
De acordo com militares, o massacre pode estar relacionado com as eleições nacionais que acontecem no ano que vem. Entre as vítimas está a mulher do candidato ao governo da província, Esmael Toto Mangudadatu.
Os jornalistas identificados são: Ian Toblan, Leah Dalmacio, Gina dela Cruz, Joy Duhay, Andy Teodoro, Mac-Mac Areola, Bart Maravilla, Henry Araneta, Bong Reblando e Neneng Montano.
De acordo com um site local, o comboio foi emboscado por um grupo de aproximadamente cem homens armados, supostamente ligados ao prefeito da cidade de Datu Unsay, Datu Andal Ampatuan Jr.
A União Nacional dos Jornalistas das Filipinas (NUJP) divulgou comunicado condenando o ato de violência e exigindo punição aos responsáveis pelo massacre.
“Atacar jornalistas que estavam meramente cumprindo o seu trabalho de informar é um crime abominável e eleva o fato a um ataque contra a própria Constituição e a liberdade de imprensa e de expressão”, afirmou a entidade.
Com informações da AFP e do Philstar.com.
* Comunique-se
Ao menos dez jornalistas foram assassinados nesta segunda-feira (23/11) no massacre de Maguindanao, província na região sul das Filipinas. O grupo estava acompanhando a viagem de um grupo político local. Até o momento, 21 corpos foram encontrados, mas o número total de vítimas pode chegar a 43.
De acordo com militares, o massacre pode estar relacionado com as eleições nacionais que acontecem no ano que vem. Entre as vítimas está a mulher do candidato ao governo da província, Esmael Toto Mangudadatu.
Os jornalistas identificados são: Ian Toblan, Leah Dalmacio, Gina dela Cruz, Joy Duhay, Andy Teodoro, Mac-Mac Areola, Bart Maravilla, Henry Araneta, Bong Reblando e Neneng Montano.
De acordo com um site local, o comboio foi emboscado por um grupo de aproximadamente cem homens armados, supostamente ligados ao prefeito da cidade de Datu Unsay, Datu Andal Ampatuan Jr.
A União Nacional dos Jornalistas das Filipinas (NUJP) divulgou comunicado condenando o ato de violência e exigindo punição aos responsáveis pelo massacre.
“Atacar jornalistas que estavam meramente cumprindo o seu trabalho de informar é um crime abominável e eleva o fato a um ataque contra a própria Constituição e a liberdade de imprensa e de expressão”, afirmou a entidade.
Com informações da AFP e do Philstar.com.
* Comunique-se
sexta-feira, 20 de novembro de 2009
Veículos alternativos cobrirão Conferência de Comunicação do CE
20 de Novembro de 2009 - 12h29
A I Conferência Estadual de Comunicação do Ceará (Conecom), que será realizada nos dias 20, 21 e 22 de novembro em Fortaleza, receberá uma cobertura especial. A Associação União dos Moradores de Luta do Álvaro Weyne (UMLAW) e a Agência Catavento Jovem de Notícias irão atuar durante os três dias de encontro produzindo material jornalístico sobre os debates.
Repetindo o grande sucesso da transmissão ao vivo da 1ª Conferência Municipal de Comunicação, a TV UMLAW também irá transmitir a Conferência Estadual de Comunicação do Ceará. A veiculação da abertura do encontro será hoje, 20 de novembro a partir das 18h. A TV pode ser acessada através do site www.umlaw.org.br
“Tivemos essa iniciativa porque nós já participamos de outras Conferências e sentimos falta do ‘povão’. Então, essa transmissão ao vivo é para ampliar a participação das pessoas. A gente da periferia sofre com o ‘não-espaço’ na comunicação. Quando as tv’s vão para o nosso bairro é só para mostrar coisa ruim. A nossa TV é para mostrar o lado bom da nossa comunidade”, afirma Ivanildo Batista, presidente da Associação e diretor da TV UMLAW.
Cobertura Popular
A Agência Catavento Jovem de Notícias também irá atuar durante a Conecom. Atividade realizada pela ONG Catavento Comunicação e Educação, em parceria com a Revista Viração, a Catavento é uma publicação nacional produzida por jovens de 24 estados e do Distrito Federal, com sede em São Paulo. A Agência tem como objetivo incentivar a participação de jovens por meio da produção de comunicação.
Os jovens comunicadores fazem notícias, reportagens, entrevistas, enquetes, entre outras produções. A ideia é criar um espaço de interação, utilizando a comunicação como uma ferramenta de mobilização e disseminação de informação dentro e fora do evento. O objetivo das coberturas é garantir um canal de expressão das juventudes e fazer com que os ouvintes e leitores acompanhem o encontro a partir do olhar do próprio jovem.
Efetiva democratização da Mídia
Para Inácio Carvalho, secretário de comunicação do PCdoB/CE, a coberta da UMLAW e da Catavento deve ser recebida com muita alegria por todos que defendem a democratização da comunicação. Em primeiro lugar porque fura o bloqueio imposto pela mídia hegemônica que não deu nenhuma cobertura ao evento que reunirá centenas de pessoas, inclusive representantes do setor empresarial, para debater uma questão estratégica para o país que é a comunicação. “Esse povo fala tanto em democracia e transparência, mas na verdade não são nada democráticos quando escondem um acontecimento tão importante”, declara. Por outro lado, afirma Carvalho, a atitude da UMLAW e do Catavento demonstra o quanto é importante o papel dos veículos alternativos, dos que fazem a comunicação popular. “Estes sim são democratas de verdade e por isso devem ser fortalecidos e apoiados por políticas públicas consistentes".
De Fortaleza,
Carolina Campos
_______________________________________________
A I Conferência Estadual de Comunicação do Ceará (Conecom), que será realizada nos dias 20, 21 e 22 de novembro em Fortaleza, receberá uma cobertura especial. A Associação União dos Moradores de Luta do Álvaro Weyne (UMLAW) e a Agência Catavento Jovem de Notícias irão atuar durante os três dias de encontro produzindo material jornalístico sobre os debates.
Repetindo o grande sucesso da transmissão ao vivo da 1ª Conferência Municipal de Comunicação, a TV UMLAW também irá transmitir a Conferência Estadual de Comunicação do Ceará. A veiculação da abertura do encontro será hoje, 20 de novembro a partir das 18h. A TV pode ser acessada através do site www.umlaw.org.br
“Tivemos essa iniciativa porque nós já participamos de outras Conferências e sentimos falta do ‘povão’. Então, essa transmissão ao vivo é para ampliar a participação das pessoas. A gente da periferia sofre com o ‘não-espaço’ na comunicação. Quando as tv’s vão para o nosso bairro é só para mostrar coisa ruim. A nossa TV é para mostrar o lado bom da nossa comunidade”, afirma Ivanildo Batista, presidente da Associação e diretor da TV UMLAW.
Cobertura Popular
A Agência Catavento Jovem de Notícias também irá atuar durante a Conecom. Atividade realizada pela ONG Catavento Comunicação e Educação, em parceria com a Revista Viração, a Catavento é uma publicação nacional produzida por jovens de 24 estados e do Distrito Federal, com sede em São Paulo. A Agência tem como objetivo incentivar a participação de jovens por meio da produção de comunicação.
Os jovens comunicadores fazem notícias, reportagens, entrevistas, enquetes, entre outras produções. A ideia é criar um espaço de interação, utilizando a comunicação como uma ferramenta de mobilização e disseminação de informação dentro e fora do evento. O objetivo das coberturas é garantir um canal de expressão das juventudes e fazer com que os ouvintes e leitores acompanhem o encontro a partir do olhar do próprio jovem.
Efetiva democratização da Mídia
Para Inácio Carvalho, secretário de comunicação do PCdoB/CE, a coberta da UMLAW e da Catavento deve ser recebida com muita alegria por todos que defendem a democratização da comunicação. Em primeiro lugar porque fura o bloqueio imposto pela mídia hegemônica que não deu nenhuma cobertura ao evento que reunirá centenas de pessoas, inclusive representantes do setor empresarial, para debater uma questão estratégica para o país que é a comunicação. “Esse povo fala tanto em democracia e transparência, mas na verdade não são nada democráticos quando escondem um acontecimento tão importante”, declara. Por outro lado, afirma Carvalho, a atitude da UMLAW e do Catavento demonstra o quanto é importante o papel dos veículos alternativos, dos que fazem a comunicação popular. “Estes sim são democratas de verdade e por isso devem ser fortalecidos e apoiados por políticas públicas consistentes".
De Fortaleza,
Carolina Campos
_______________________________________________
Grandes empresas de comunicação querem atropelar conferência
EDITORIAL
Da Redação - Carta Maior
Data: 19/11/2009
Como já se temia, as grandes empresas de comunicação estão tentando patrolar os representantes das pequenas empresas do setor no processo de eleição de delegados para a Conferência Nacional de Comunicação, que será realizada de 14 a 17 de dezembro, em Brasília. No processo preparatório para a Conferência Estadual de Comunicação de São Paulo, que ocorrerá neste fim de semana, os representantes das grandes empresas querem impedir que as pequenas empresas de comunicação do Estado de São Paulo, possam eleger um delegado sequer. A tese esdrúxula apresentada por eles é que as portarias que regulamentam a Conferência Nacional determinariam que um único voto contrário de um dos representantes da chamada “sociedade civil empresarial” bastaria para impedir o andamento de qualquer uma de suas propostas.
Encerradas as inscrições nesta terça-feira, dia 17 de novembro, apurou-se que o Poder Público teve 118 inscrições, a sociedade civil, 509 inscritos e a sociedade civil empresarial, 422 inscrições. Destas 422 inscrições da sociedade civil empresarial, cerca de 60% é de representantes das grandes empresas. A esmagadora maioria destes é composta de empregados destas empresas que possivelmente serão “obrigados” a comparecer e votar naquilo que seus patrões determinarem. A Carta Maior está encaminhando providências junto ao Ministério Público do Trabalho, para a averiguação desses fatos.
Com a maioria assegurada no setor da sociedade civil empresarial, as grandes empresas querem agora aplicar a tese da votação pelo sistema binário (utilizada nos EUA, onde quem tem mais voto leva todos os delegados). Já os representantes das pequenas empresas defendem corretamente a obediência democrática da proporcionalidade. Ou seja, se as grandes empresas conseguiram 60% de inscritos e os pequenos empresários 40%, dos 84 delegados que o setor empresarial deverá eleger, a relação será de 50 para 34.
Trata-se de um movimento que pretende passar um rolo compressor sobre os pequenos empresários da comunicação. Para isso, os representantes das grandes empresas, desrespeitando a decisão unânime da Comissão Organizadora da 1ª Conferencia Estadual de Comunicação, que aprovou por unanimidade o Regulamento da Conferência Estadual, apresentaram um recurso descabido à Comissão de Organização Nacional.
Esse regulamento prevê que os critérios para a eleição dos delegados à Conferência Nacional, sejam definidos por cada segmento. A tradição democrática deste tipo de encontro obedece ao princípio da proporcionalidade, com o que os representantes das grandes empresas não concordam, em evidente afronta aos mais comezinhos princípios democráticos, bem como ofendendo a tradição brasileira, estabelecida na Constituição Federal, no Congresso Nacional, no Poder Judiciário, e inclusive nos encontros estudantis, desde os anos 60 e 70, de penosa lembrança.
Na verdade, as grandes empresas, representadas pelas companhias filiadas à Telebrasil como, por exemplo, Telefônica, TIM e Oi, em conjunto com o grupo Bandeirantes e a Rede TV, estão querendo dar um golpe no processo de escolha de delegados, alijando os demais setores da sociedade civil empresarial. É importante lembrar que o objetivo da Conferência Nacional de Comunicação é atender aos interesses da população brasileira e não de um grupo de empresas, cujo objetivo principal é o lucro. Logo após o governo federal convocar a Conferência Nacional de Comunicação, seis das oito entidades empresariais (incluindo aí a Rede Globo e os grandes jornais do país) abandonaram a comissão organizadora do evento, demonstrando o pouco apreço que tem pela democracia. A saída dessas entidades, que desprezam a idéia da comunicação e da informação como direitos da população, não garante, porém, por si só, as profundas mudanças que o setor necessita. Somente com a ampla participação de todos é que podemos mudar a atual situação da mídia no país.
Diante desse quadro, a Carta Maior repudia a tentativa das grandes empresas de comunicação de melar o processo da conferência com práticas autoritárias e excludentes. A primeira Conferência Nacional de Comunicação é uma conquista do povo brasileiro e não mais um produto a ser apropriado por estruturas monopolistas que se recusam a entender o significado da palavra democracia.
Da Redação - Carta Maior
Data: 19/11/2009
Como já se temia, as grandes empresas de comunicação estão tentando patrolar os representantes das pequenas empresas do setor no processo de eleição de delegados para a Conferência Nacional de Comunicação, que será realizada de 14 a 17 de dezembro, em Brasília. No processo preparatório para a Conferência Estadual de Comunicação de São Paulo, que ocorrerá neste fim de semana, os representantes das grandes empresas querem impedir que as pequenas empresas de comunicação do Estado de São Paulo, possam eleger um delegado sequer. A tese esdrúxula apresentada por eles é que as portarias que regulamentam a Conferência Nacional determinariam que um único voto contrário de um dos representantes da chamada “sociedade civil empresarial” bastaria para impedir o andamento de qualquer uma de suas propostas.
Encerradas as inscrições nesta terça-feira, dia 17 de novembro, apurou-se que o Poder Público teve 118 inscrições, a sociedade civil, 509 inscritos e a sociedade civil empresarial, 422 inscrições. Destas 422 inscrições da sociedade civil empresarial, cerca de 60% é de representantes das grandes empresas. A esmagadora maioria destes é composta de empregados destas empresas que possivelmente serão “obrigados” a comparecer e votar naquilo que seus patrões determinarem. A Carta Maior está encaminhando providências junto ao Ministério Público do Trabalho, para a averiguação desses fatos.
Com a maioria assegurada no setor da sociedade civil empresarial, as grandes empresas querem agora aplicar a tese da votação pelo sistema binário (utilizada nos EUA, onde quem tem mais voto leva todos os delegados). Já os representantes das pequenas empresas defendem corretamente a obediência democrática da proporcionalidade. Ou seja, se as grandes empresas conseguiram 60% de inscritos e os pequenos empresários 40%, dos 84 delegados que o setor empresarial deverá eleger, a relação será de 50 para 34.
Trata-se de um movimento que pretende passar um rolo compressor sobre os pequenos empresários da comunicação. Para isso, os representantes das grandes empresas, desrespeitando a decisão unânime da Comissão Organizadora da 1ª Conferencia Estadual de Comunicação, que aprovou por unanimidade o Regulamento da Conferência Estadual, apresentaram um recurso descabido à Comissão de Organização Nacional.
Esse regulamento prevê que os critérios para a eleição dos delegados à Conferência Nacional, sejam definidos por cada segmento. A tradição democrática deste tipo de encontro obedece ao princípio da proporcionalidade, com o que os representantes das grandes empresas não concordam, em evidente afronta aos mais comezinhos princípios democráticos, bem como ofendendo a tradição brasileira, estabelecida na Constituição Federal, no Congresso Nacional, no Poder Judiciário, e inclusive nos encontros estudantis, desde os anos 60 e 70, de penosa lembrança.
Na verdade, as grandes empresas, representadas pelas companhias filiadas à Telebrasil como, por exemplo, Telefônica, TIM e Oi, em conjunto com o grupo Bandeirantes e a Rede TV, estão querendo dar um golpe no processo de escolha de delegados, alijando os demais setores da sociedade civil empresarial. É importante lembrar que o objetivo da Conferência Nacional de Comunicação é atender aos interesses da população brasileira e não de um grupo de empresas, cujo objetivo principal é o lucro. Logo após o governo federal convocar a Conferência Nacional de Comunicação, seis das oito entidades empresariais (incluindo aí a Rede Globo e os grandes jornais do país) abandonaram a comissão organizadora do evento, demonstrando o pouco apreço que tem pela democracia. A saída dessas entidades, que desprezam a idéia da comunicação e da informação como direitos da população, não garante, porém, por si só, as profundas mudanças que o setor necessita. Somente com a ampla participação de todos é que podemos mudar a atual situação da mídia no país.
Diante desse quadro, a Carta Maior repudia a tentativa das grandes empresas de comunicação de melar o processo da conferência com práticas autoritárias e excludentes. A primeira Conferência Nacional de Comunicação é uma conquista do povo brasileiro e não mais um produto a ser apropriado por estruturas monopolistas que se recusam a entender o significado da palavra democracia.
quinta-feira, 19 de novembro de 2009
Projeto de lei estende a radiodifusão comunitária para as comunidades indígenas e quilombolas
A comissão de Educação e Cultura da Câmara dos Deputados aprovou por unanimidade o projeto de Lei 2490/07, que estende às comunidades indígenas e quilombolas o direito de operar rádios comunitárias. A lei que regulamenta o setor permite a exploração desse serviço apenas às fundações e associações comunitárias, sem fins lucrativos. Agora o projeto segue para votação no Senado Federal.
O relator do projeto deputado federal Antônio Carlos Biffi afirmou que: “Esse PL faz um reparo histórico, social e cultural. O projeto ampara comunidades Indígenas e Quilombolas no acesso à liberdade de expressão em qualquer lugar do país, via rádio comunitária, objetivando o acesso, a integração e a ampliação da redemocratização dos meios de comunicação”. O projeto tramitava em caráter conclusivo e já havia sido aprovado pelas comissões de Direitos Humanos e Minorias (CDHM), Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática (CCTCI), Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC) e, por ultimo, na Educação e Cultura (CEC). No Senado Federal o projeto tramitará nas mesmas comissões e se aprovado sem modificações seguirá para sanção presidencial. Caso ocorram modificações o projeto voltará para a Câmara dos Deputados.
Por Luis Carlos de Almeida
Publicada no sitio da ABRAÇO Nacional www.abraconacional.org
O relator do projeto deputado federal Antônio Carlos Biffi afirmou que: “Esse PL faz um reparo histórico, social e cultural. O projeto ampara comunidades Indígenas e Quilombolas no acesso à liberdade de expressão em qualquer lugar do país, via rádio comunitária, objetivando o acesso, a integração e a ampliação da redemocratização dos meios de comunicação”. O projeto tramitava em caráter conclusivo e já havia sido aprovado pelas comissões de Direitos Humanos e Minorias (CDHM), Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática (CCTCI), Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC) e, por ultimo, na Educação e Cultura (CEC). No Senado Federal o projeto tramitará nas mesmas comissões e se aprovado sem modificações seguirá para sanção presidencial. Caso ocorram modificações o projeto voltará para a Câmara dos Deputados.
Por Luis Carlos de Almeida
Publicada no sitio da ABRAÇO Nacional www.abraconacional.org
Em Belo Horizonte a banda larga gratuita virou realidade
A capital mineira acaba de implantar uma rede de banda larga sem fio para acesso gratuito a internet. No dia 21 de outubro o presidente Lula inaugurou o projeto BH Digital. A iniciativa vai viabilizar o acesso à internet sem fio em 13 regiões da capital. Cem mil estudantes e cerca de 250 associações de bairros, ONGs e igrejas serão beneficiadas, alem de 50 órgãos públicos. O projeto BH Digital utiliza a tecnologia wimax que viabiliza a conexão através dos chamados hotspots.
A área de cobertura da rede de comunicação é de 340 quilômetros quadrados, o que abrange cerca de 95% de Belo Horizonte, e atende inclusive locais de grande concentração popular, como o Parque Municipal, a Praça da Liberdade, a Rodoviária, a Praça da Pampulha, o Parque das Mangabeiras, as comunidades Aglomerado Cafezal e Vila Papagaio, além das praças Sete de Setembro e da Estação. Quem tiver um computador com placa de rede sem fio ou smartphone pode navegar na internet durante duas horas diárias, com velocidade de conexão de um megabyte.
A infra-estrutura de comunicação permite que as ambulâncias tenham conexão à rede de seus equipamentos de voz, dados e imagem. Na área de segurança pública, a parceria garantiu a instalação de 500 câmeras de vídeo em edifícios públicos com transmissão de imagens em tempo real. O projeto também assegura o monitoramento simultâneo de 3 mil ônibus, possibilitando o controle dos bilhetes de viagem. O tráfico da cidade ganhou dispositivos móveis para controle e monitoramento, com o funcionamento de 520 semáforos sem fio. Foram investidos mais de três milhões de reais na implantação do projeto que conta com nove antenas de 30 metros de altura. Até 2012 a previsão é de que número de antenas chegue a 50, aumentando a área de cobertura da rede sem fio
Por Luis Carlos de Almeida
Publicada no sitio da ABRAÇO Nacional www.abraconacional.org
A área de cobertura da rede de comunicação é de 340 quilômetros quadrados, o que abrange cerca de 95% de Belo Horizonte, e atende inclusive locais de grande concentração popular, como o Parque Municipal, a Praça da Liberdade, a Rodoviária, a Praça da Pampulha, o Parque das Mangabeiras, as comunidades Aglomerado Cafezal e Vila Papagaio, além das praças Sete de Setembro e da Estação. Quem tiver um computador com placa de rede sem fio ou smartphone pode navegar na internet durante duas horas diárias, com velocidade de conexão de um megabyte.
A infra-estrutura de comunicação permite que as ambulâncias tenham conexão à rede de seus equipamentos de voz, dados e imagem. Na área de segurança pública, a parceria garantiu a instalação de 500 câmeras de vídeo em edifícios públicos com transmissão de imagens em tempo real. O projeto também assegura o monitoramento simultâneo de 3 mil ônibus, possibilitando o controle dos bilhetes de viagem. O tráfico da cidade ganhou dispositivos móveis para controle e monitoramento, com o funcionamento de 520 semáforos sem fio. Foram investidos mais de três milhões de reais na implantação do projeto que conta com nove antenas de 30 metros de altura. Até 2012 a previsão é de que número de antenas chegue a 50, aumentando a área de cobertura da rede sem fio
Por Luis Carlos de Almeida
Publicada no sitio da ABRAÇO Nacional www.abraconacional.org
Assinar:
Postagens (Atom)